Plani i Rishi Sunak për emigrantët në Ruandë është kundër ligjit, Gjykata e Lartë vendos në një vendim unanim 5-0 që është goditje e fuqishme për Kryeministrin pasi Ministrja e Brendshme e rrëzuar tashmë, Suella Braverman, tha se nuk kishte plan të dytë, B, për të ndaluar anijet, njofton Daily Mail.
Gjykata e Lartë britanike vendosi sot kundër skemës së Ruandës së Rishi Sunak, si një goditje dërrmuese për Kryeministrin britanike, pasi Suella Braverman paralajmëroi se nuk kishte një plan të besueshëm B ‘të ndalojë anijet’.
Gjyqtarët në gjykatën më të lartë të Mbretërisë së Bashkuar mbështetën njëzëri një vendim të mëparshëm të Gjykatës së Lartë mbi legjislacionin e shpallur 18 muaj më parë për t’i dërguar azilkërkuesit që mbërrijnë në Mbretërinë e Bashkuar me mjete të paautorizuara, për në Kigali, për t’i shqyrtuar atje kërkesat e tyre.
Humbja do të zhgënjejë më tej atë që Downing Street pranon se është një pjesë ‘vendimtare’ e planeve për të ndalur kalimet e Kanalit dhe për të ndezur grindjen me zonjën Braverman, e cila u shkarkua si Ministre e Brendshme të hënën.
Vendimi gjithashtu do të ringjallë kërkesat e të djathtëve konservatorë për t’u larguar nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Ministrat ishin zotuar se do të vazhdonin me skemën, pavarësisht nga rezultati sot, me opsione që përfshinin ngritjen e marrëveshjes së Ruandës në një traktat të ratifikuar në parlament – duke e bërë më të vështirë për gjykatat bllokimin – dhe miratimin e legjislacionit emergjent për të moszbatuar ligjet e të drejtave të njeriut.
Në një përmbledhje të vendimit, Presidenti i Gjykatës së Lartë Lordi Reed tha se do të ekzistonte rreziku i kthimit të azilkërkuesve të vërtetë nga Ruanda për në vendin e origjinës nga ikën.
Duke reaguar ndaj gjykimit, Sonya Sceats, shefe ekzekutive në organizatën bamirëse “Freedom from Torture” tha: ‘Kjo është një fitore për arsyen dhe për dhembshurinë. “Ne jemi të kënaqur që Gjykata e Lartë ka pohuar atë që njerëzit e kujdesshëm e dinin tashmë: marrëveshja e qeverisë së Mbretërisë së Bashkuar me Ruandën nuk është vetëm thellësisht imorale, por edhe përballet me ligjet e këtij vendi.
Steve Smith, Shefi Ekzekutiv i organizatës bamirëse për refugjatët “Care4Calais” tha: “Vendimi i Gjykatës së Lartë është një fitore për njerëzimin. Kjo marrëveshje e keqe, para për njerëzit ishte gjithmonë mizore dhe imorale, por, më e rëndësishmja, është e paligjshme.’
Ai shtoi: “Gjykimi i sotëm duhet të mbyllë këtë njoollë të turpshme në historinë e Mbretërisë së Bashkuar. Kurrë më qeveria jonë nuk duhet të përpiqet të shmangë përgjegjësinë e vendit tonë për t’u ofruar strehë atyre që janë kapur nga tmerret në mbarë botën. Të gjithë arkitektët e planit të Ruandës mund të jenë zhdukur, por nëse qeveria nuk ndryshon kursin dhe prezanton një politikë të kalimit të sigurt, atëherë edhe pjesa tjetër duhet nxjerrë nga dera. Nuk mund të humbet më kohë për të sulmuar të pambrojturit, kur gjithçka që ata kërkojnë është ndihma jonë.’
Në një letër inkurajuese drejtuar kryeministrit dje, zonja Braverman paralajmëroi se ai nuk ka ‘Plan B të besueshëm’, nëse mbështetet një vendim i mëparshëm i Gjykatës së Lartë se kjo politikë është e paligjshme.
Deri më 12 nëntor, Kanalin anglez e kishin kaluar 27 mijë e 284 persona. Ndërkohë, numri i “trashëguar” i kërkesave për azil në Mbretërinë e Bashkuar ishte 33 mijë e 253 që nga 29 tetori, duke rënë gati për gjysmë (47%) nga 62 mijë e 157 në 30 korrik, sipas shifrave të reja nga Zyra e Brendshme.
