Fakt, jo supozim.
*****
I lemë të gjitha të tjerat,që në fund të fundit janë supozime, lexoni ligjin nr 95/2016, “Për Organizimin dhe Funksionimin e Institucioneve që luftojnë Korrupsionin…”, konkretisht nenin 6 të tij.
Në atë nen, ndër të tjera shkruhet se … gjykatësit e GJKKO, Prokurorët e SPAK dhe oficerët e BKH, duhet të pranojnë të përgjohen dhe të verifikohen nga drejtuesi i SPAK….
E kuptoni apo jo, se sa “të pavarur” apo “mbi palët” janë gjykatësit e GJKKO në sallën e gjyqit?!
A mjafton kjo provë ligjore fare për të kuptuar se gjykatësit nuk janë as të paanshëm e as mbi palët. Prandaj në sallat e gjyqeve miratohen 100% ato që thotë prokurori!!!
Ky i fundit nuk guxon të ketë autonomi në çështjen që ka sepse e thërrasin menjëherë… Është nën përgjim dhe nën verifikim.
Jo vetëm gjykatësit, prokurorët dhe oficerët e BKH, por edhe familjarët e tyre janë nën të njëjtin rregjim mbikqyrje sipas ligjit!!!
I mbikqyr drejtuesi i SPAK jo se do, por se e urdhëron ligji.
Kush mendon ende se kemi pavarësi në këto kushte, ka problem të rëndë me shqisat, ose pastaj i rujt zoti shnetin se mendjen s’e ka në vend!
Lexoni ligjin!
Nuk ka asnjë vend për interpretime e supozime.
****
Nëse nuk çlirohet gjykata nga tutela mbikqyrëse, nga ideja që gjykatësi duhet t’i japë llogari prokurorit,dmth njërës prej palëve, nuk ka drejtësi!
Kaq.
Supozimet janë të natyrshme në këto kushte…
